AMD的上一代显卡RX460被N卡GTX1050干的体无完肤,最近AMD又发布了新产品RX560,作为RX 460的继任者,其性能自然是有所提升的。但是面对GTX1050,RX560是否能赶上并反超它呢?综合性能上RX560和GTX1050哪个更好一些? 下面电脑配置网为大家整理了一篇中关村关于RX560和GTX1050性能评测的文章。
RX560和GTX1050哪个好?RX560与GTX1050性能对比评测:
RX560究竟能不能做到赶超GTX1050呢?首先我们需要清楚一点,那就是RX560同RX460相比不只是频率的提升,流处理器数量也要比RX460多出128个。大家还记得去年春节前夕AMD发布了完整Polaris11核心的RX4601024sp么?因此从流处理器的数量上看,RX560其实是RX4601024sp的小幅升级版,同RX460相比显然提升会很大。既然如此,RX560就很有可能比肩乃至超越GTX1050,再加上其略低于GTX1050的售价,相必还是很有竞争力的。

事实胜于雄辩,接下来我就全方位考量一下RX560的性能,在开始之前我先说明一下参测显卡:由于我们手头没有RX460,而测试的重点也是对比GTX1050,所以在游戏测试部分,我们仅仅选用一块GTX1050作为对比。我们收到的RX560为迪兰RX560X-Serial战神,该卡属于RX560中频率较高的,因此N卡这边,我们也选择规格较高的微星GTX1050GAMINGX作为参考对象。那么RX560究竟会有怎样的实力?让我们一同来揭晓答案。
RX560与GTX1050参数对比
RadeonRX560采用14nmFinFETPolaris21核心,核心面积为123平方毫米,共包含30亿个晶体管。基于GCN4.0架构的该核心共有1024个流处理器,运算单元数量为16个,TMUs总数量为64个,ROPs数量为16个,两个带宽为64bit的双通道显存控制器组成了总量为128bit的显存控制单元,大小为2/4GB。
| RX560 GTX1050规格比较表 | ||||
| 显卡型号 | RX560 | RX460 |
GTX1050 |
R9370 |
| 首发限价 | ¥799/899 | ¥899/1099 | ¥899 | ¥1099/1199 |
| GPU代号 | Polaris21 |
Polaris11 |
GP107 | Trinidad |
| GPU工艺 | 14nm | 14nm | 14nm | 28nm |
| GPU晶体管 | 3B | 3B | 3.3B | 2.8B |
| 着色器数量 | 1024 | 896 | 640 | 1024 |
| 单精度浮点 | 2.6T | 2.2T | 1.8T | 2T |
| ROPs数量 | 16 | 16 | 32 | 32 |
| 纹理单元数量 | 64 | 56 | 40 | 64 |
| 核心频率 | 1175MHz | 1090MHz | 1354MHz | ?MHz |
| boost频率 | 1275MHz | 1200MHz | 1455MHz | 975MHz |
| 架构 | GCN4.0 | GCN4.0 | Pascal | GCN1.2 |
| 显存频率 | 1750MHz | 1750MHz | 1752MHz | 1400MHz |
| 内存位宽 | 128bit | 128bit | 128bit | 256bit |
| 内存带宽 | 112GB/s | 112GB/s | 112GB/s | 179.2GB/s |
| 内存类型 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| 内存容量 | 2/4GB | 2/4GB | 2GB | 2/4GB |
RX560 GTX1050参数对比
测试平台环境一览
为保证测试能够发挥显卡的最佳性能,本次测试平台采用全新7代酷睿芯——Intel酷睿i7-7700K处理器、华硕Z270芯片组主板、阿斯加特DDR4-213332GB双通道内存、安钛克1000w钛金电源组建而成。详细硬件规格如下表所示:
| 测试平台软硬件配置 | ||
| 核心配件 | ||
| CPU | Intel | 酷睿i7-7700K |
| 主板 | 华硕 |
ROGMAXIMUSXIAPEX |
| 核芯显卡 | Intel | HD630 |
| 内存 | 阿斯加特 | LEORICEDDR4-213332GBx2 |
| 硬盘 | 浦科特 | PX-512M6S+ |
| 电源 | 安钛克 | HCP白金版-1000 |
| 系统及驱动程序 | ||
| 操作系统 | MicrosoftWindows10 | |
| 主板驱动 | Intel芯片组驱动 | |
| 显卡驱动 |
NVIDIAGeForceGameReadyDriver(382.05WHQL) AMDRadeonSoftwareCrimsonReLiveEdition(17.5.1Beta) |
|
| DirectX环境 | DirectX12 | |
| 帧数监控 |
Fraps3.5.1 |
|
在测试成绩方面,理论性能测试用得分来衡量性能,数值越高越好;游戏性能测试用游戏自带Benchmark来衡量性能,数值同样越高越好。
- 12600kf和13400f参数对比,哪个性价比更高?
- 14700kf和12700kf玩游戏哪个好?12、14代i7性能对比测试
- 14790f和14700k有什么区别?i7-14790F和i7-14700k哪个好?
- RTX4080 SUPER性能评测 对比4080哪个性价比更高?
- i5-12600k和i9-11900k性能对比测试 12代i5和11代i9哪个性价比高?
- 11700k和11900k性能对比测试 i9-11900k和i7-11700k哪个性价比高
- 酷睿i9 11900k和锐龙5800x性能对比测试 哪个性价比更高?
- RX6900XT和RTX3090对比评测性能差距有多少?
- rx6800xt和rtx3080性能对比评测 6800xt和3080显卡哪个好?
- RTX3070和RTX2080ti性能对比评测 RTX3070和2080ti哪个好?
- i5 10600k和R5 3600X哪个好?锐龙5 3600X和酷睿i5-10600k性能对比评测
- i5 10400F和R5 3600哪个好?R5-3600和i5-10400F性能对比评测














