i3 8100和R5 1400理论性能测试：
由于i3-8100单核频率比R5 1400稍高，自然单核性能更占优势，但是R5 1400凭借8线程天然优势，完胜i3-8100。
WinRAR是一款最为常见的压缩软件，它对内存、CPU架构、线程数都有关系，可以有效检测出CPU的性能，时间越少性能越好。从测试结果来看，i1-8100比R5 1400强12%。
X264 FHD是测试视频编码转换效率的软件，能代表CPU处理器处理视频转换码的性能，帧数越高代表性能越好。从测试结果来看，R5 1400比i3-8100高了3帧，大概强了14%。
最新版的ChineBench R15最多能够支持256个逻辑核心，还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，是一个很有说服力CPU和显卡测试的软件，测试结果来看，单核性能i3-8100强10%，多线程则R5 1400强18%。
POV-Ray是一款测试CPU 3D渲染性能的专业软件，通过一个个像素点把3D图片渲染出来，数值越大越好表示。R5 1400比i3-8100强19%。
i3 8100和R5 1400游戏性能测试：
总结：i3 8100和R5 1400哪个好？
综合上述全部测试项目取平均值，Ryzen 5 1400性能比i3-8100强10%左右。在多线程应用上，Ryzen 5 1400全面碾压i3-8100，但单核性能上i3-8100更具优势。然而现在市面上绝大多数软件、游戏都对多线程有了很好支持，而且多线程另外一个好处是你可以同时运行很多的软件而不容易发生卡顿。另外在平台组建成本方面，i3 8100目前只能搭配高端的Z370主板，而R5 1400搭配的主板可选型号丰富。在CPU+主板的总成本下，R5 1400和i3 8100持平。综合各方面因素考虑，在这两款cpu中，笔者还是更推荐R5 1400。
