所以有人甚至说,买专业显卡并不会为了硬件规格去的,而是为了它的驱动优化,可见驱动对于专业显卡的重要性。
 
四、Geforce和Quadro性能对比测试
 
1、3D Mark测试
 
专业显卡和游戏显卡对比测试 Quadro和Geforce选购建议指南
 
在3D Mark Fire Strike测试中,K2200的得分是4288,比GTX750Ti要低11%。由于3D Mark主要是以显卡的游戏性能为主,会对DirectX做优化,所以Geforce显卡在这项测试中优势很明显。
 
2、游戏测试
 
专业显卡和游戏显卡对比测试 Quadro和Geforce选购建议指南
 
本文测试的这两款显卡都属于入门型号,所以游戏画质设定在1080P分辨率,画质为中档。
 
在英雄联盟中,GTX750Ti以185帧的优势完胜K2200。而在GTA5和巫师3这两款游戏中,二者的表现非常接近,这是因为GTA5和巫师3对于显存容量需求比较大,2G显存的GTX750Ti在运行这两款游戏的时候显存都被吃满,显存成了制约GTX750Ti游戏性能发挥的瓶颈,如果换成4G版本的GTX750Ti的话,差距就会被拉开了。
 
专业显卡能不能玩游戏?
 
从游戏测试中来看,好像专业显卡也可以用来打游戏,但是你别忘了这两张显卡价格差有多大,花了2倍多的价格,游戏性能还不及GTX750Ti,得是人傻钱多的才会拿专业显卡去打游戏吧。
 
所以对于专业显卡能不能玩游戏这个问题的答案就一目了然了:能玩,但是性价比非常非常低。
 
3、专业软件测试
 
由于专业软件测试的数据不好以图表的方式呈现,所以就以文字来叙述。
 
在SPECviewperf测试中,我们用其自带的模拟情景来测试显卡的绘图性能。首先是3Ds MAX,它模拟了多个窗口的立体图形。这两张显卡在该项测试里并没有太大差异,因为3Ds MAX是支持DriectX的,所以Geforce系列的显卡也能发挥出和Quadro差不多的性能表现。不过当测试场景变的复杂的时候,显存压力开始增大,4G显存的K2200的表现就比2G显存的GTX750Ti要好很多。
 
接下来测试的是以OpenGL为主的Catia,在这项测试中,Quadro专业显卡的优势就发挥出来了。在飞机流体渲染环境中,虽然两张显卡跑起来都很吃力,但K2200还是要比GTX750Ti高出2倍的帧率,并且这里显存都没有吃满,所以可以推论Quadro显卡在这里的优化做的更好,渲染效率更高。尤其是在汽车渲染的部分,K2200能跑到170帧,比GTX750Ti高出100多帧,差距最大的时候甚至能达到10倍,相当夸张。
 
最后在Maya测试中,这两个显卡的表现也差不多,因为Maya目前已经支持DriectX,所以用Geforce显卡也会有不错的表现。

相关文章:

《设计电脑配置推荐》

《做图用什么显卡好,图形渲染CPU重要还是显卡重要》

《丽台P1000和T1000有什么区别?哪个性能更强?》
 
游戏显卡可以用来做设计吗?
 
可以,但是要分不同的软件,如果你所用的软件支持DricetX的话,那么游戏显卡也能获得和专业显卡差不多的表现。但如果你用的软件是专门针对OpenGL做优化的话,游戏显卡虽然也能用,但是效率要低很多。
 
通过上面的测试我们可以清楚几个重点:在专业软件中,Quadro的表现确实要比Geforce好很多,但前提是这个软件是针对Quadr做了优化的,并不是说所有的专业软件都能获得Quadro驱动的性能加持,只有特定的软件才有。而在其它一些软件中,Geforce的表现并不会比Quadro差。所以到底要不要选Quadro,你得先确认自己使用的软件有没有对Quadro做优化,有的话那肯定能大幅提升工作效率,没有的话选择Geforce系列的显卡性价比更高。
 
总结:专业显卡和游戏显卡对比测试 Quadro和Geforce选购建议指南 
 
Geforce显卡的通用性更广,除了能玩游戏之外也能做一些绘图、生产力等工作。Quadro则是更加专注于专业领域的优化,在某些特定软件中比起Geforce有着更高的效率,不过在游戏上的表现就要差的多。
 
所以如果你是主力玩游戏,但对绘图渲染又有一些需求的话,那么Geforce系列显卡对于你来说性价比会更高。而如果你是靠设计这行吃饭,并且明确了解所使用的软件针对Quadro做了优化,那么买专业显卡这笔钱肯定是要砸下去的,因为时间就是金钱,Quadro能为你带来更高的工作效率。
装机