Ultra5处理器玩游戏怎么样？Ultra5、i5、锐龙5性能对比测试

本次测试的cpu一共有4款，都是千元级的，其中两款是intel Ultra 5系列的225F和235，一款是intel 13代i5-13400，还有一款是AMD Zen4架构的锐龙5-7600X。 

• Ultra 5 225F：995元
• Ultra 5 235：1265元
• 酷睿i5-13400F：1060元
• 锐龙5-7600X：1120元 

 
综合表现最好的是Ultra5 235，然后是锐龙5-7600X（锐龙7600X的性能介于7500F和9600X之间），接下来是Ultra5 225F，最差的是i5-13400F。
 
1、Ultra 5 225F
 
规格参数：6大核+6小核，共12线程，大核频率3.4~4.9GHz，小核频率2.7~4.4
 
从测试成绩来看，虽然225F只排到了倒数第二，但它的价格是这几个里边最低的，而且游戏中的表现并不算差，甚至最后两款游戏还反超了锐龙7600X，作为一款千元以内的cpu，我认为它的表现是合格的。
 
 
2、Ultra 5 235

参数规格：6大核+8小核，共14线程，大核频率3.4~5.0GHz，小核频率2.9~4.4GHz
 
Ultra 5 235的表现可圈可点，虽然价格是这几款cpu里最高的，但综合性能也是最好的。我们这里只是测的游戏，以其14个核心的规格来看，它在多任务及生产力的表现也应该是最好的。如果你是游戏+生产力双修的用户，那它就是这几款cpu里最好的选择。
 
3、酷睿i5-13400F

参数规格：6大核+4小核，共16线程，大核频率2.5~4.6GHz，小核频率1.8~3.3HGz
 
频率低，加上超线程的负担，注定i5-13400F是这几颗cpu里表现最差的。别看它有16个线程，多核性能照样打不过Ultra5。
 
这里有必要提一嘴超线程这个东西。最早的cpu都是清一色的单核，那个时候就是通过不断提升频率，来提升cpu的性能，慢慢的其它配件的工作效率远远赶不上cpu，cpu工作的状态就是干一分钟活，然后就开始抽烟，扣手，摸鼻子，等其它配件把手上的活干完了，再接着开始工作。后来为了让cpu不闲下来，就给它弄了个分身（超线程），让它一个人干两个人的活，充分压制它的剩余价值。
 
但超线程其实是一把双刃剑，它的存在本身会给cpu资源开销带来一定程度的负担，不过在当时那个环境，甚至后边很长一段时间里，超线程带来的收益要远比负担大的多。
 
而如今的cpu动辄8核16核甚至更多，当cpu的核心数量足够多的时候，这个“负担”其实不要也罢。所以别看i5-13400F有着16个线程，它的多核性能其实还不如Ultra 5。
 
不过，i5-13400F也有它的优势。本文测试的几颗CPU里，就它能同时兼容DDR4和DDR5内存，选它装机搭配DDR4内存的话，可以省下一些银子。
 
4、锐龙5-7600X

参数规格：6核12线程，主频4.7~5.3GHz
 
7600X的总体表现是很不错的，其中两款游戏的成绩甚至反超Ulrta 235。不过它的性价比一般，只推荐对AMD情有独钟的游戏玩家选购。这都2025年了，6核心的居然还卖到1000元以上，说好的“AMD YES”呢？所以说我经常说一句话“没有不好的产品，只有不好的价格”。
 
总结：Ultra5处理器玩游戏怎么样？Ultra5、i5、锐龙5性能对比测试
 
就本文测试的这4款cpu来说，我更推荐价格在千元以内的Ultra 5 225F，游戏性能不弱，多核性能也ok。如果预算能再往上捏一些的话就直接选择Ultra 5 235，游戏及多核性能都在线。i5-13400F以现阶段的价格不推荐选择，除非价格能比Ultra 5 225F便宜才考虑。锐龙5-7600X游戏性能确实不错，但就目前的行情来看，花千元以上的预算只换来六核心的规格，性价比确实太低了，如果实在是想用AMD的话，还不如考虑价格便宜的锐龙5-7500F。