◆C点(6M间隔一道门)测试结果:

  C点距离较远,但间隔障碍物较B点少,可以测试钉钉无线路由器对距离、障碍物到底哪个更敏感。可以看到,在这次5G衰减没有那么明显了,但信号强度仍不如2.4G。和间隔一个洗手间的B点相比,尽管距离更远,但只间隔一道门的C点信号强度更好,测试数据也更出色,具体测试结果如图。

 

钉钉路由器;钉钉C1路由器
PC端测试结果,2.4G为-40dBm左右,5G为-50dBm左右

钉钉路由器 钉钉C1路由器钉钉路由器 钉钉C1路由器

钉钉路由器 钉钉C1路由器钉钉路由器 钉钉C1路由器
移动端测试结果,2.4G为-60dBm左右,5G为-75dBm左右

钉钉路由器 钉钉C1路由器
接近跑满50M带宽,Ping有所增加,但可以视为误差

  ◆D点(10M间隔厨房)测试结果:

  D点距离最远,间隔也较多,因此信号衰减明显。不过,作为一款面向企业的产品,钉钉C1路由器连接依然稳定,这是个可贵的优点,也是企业用户最为看重的,具体测试结果如图。

钉钉路由器 钉钉C1路由器
PC端测试结果,2.4G为-60dBm左右,5G为-70dBm左右

钉钉路由器 钉钉C1路由器钉钉路由器 钉钉C1路由器

钉钉路由器 钉钉C1路由器钉钉路由器 钉钉C1路由器
移动端测试结果,2.4G为-70dBm左右,5G为-80dBm左右

钉钉路由器 钉钉C1路由器
较为恶劣的环境下,带宽衰减明显,但连接依然稳定,这是很可贵的

  ◆测试结果汇总:

  从测试结果来看,钉钉C1路由器的无线覆盖性能令人满意。钉钉C1路由器的SSID并不区分2.4G和5G,这在降低使用门槛的同时,又适应了多种使用环境,可以看到就算在恶劣的环境下,钉钉C1路由器依然可以提供有效稳定的连接。简单、全面而稳定,相信这足以令很多企业用户动心。

测试地点 2.4G(PC/移动) 5G(PC/移动) 注释
A点(3M无间隔) -30dBm左右 -40dBm左右 -50dBm左右 -60dBm左右 快速稳定
B点(3M间隔洗手间) -45dBm左右 -60dBm左右 -70dBm左右 -85dBm左右 稳定
C点(6M间隔一道门) -40dBm左右 -60dBm左右 -50dBm左右 -75dBm左右 快速稳定
D点(10M间隔厨房) -60dBm左右 -70dBm左右 -70dBm左右 -80dBm左右 稳定

  总结:钉钉路由器怎么样,钉钉c1路由器评测

  以上就是小编为大家分享的钉钉c1路由器评测,喜欢的话可以关注一下。


装机