这些年高刷显示器卷得飞起,曾经主流的60Hz如今几乎成了低端标配,144Hz已经是大多数游戏显示器的入门门槛,165Hz/180Hz随处可见,电竞旗舰动不动就240Hz甚至360Hz……参数拉满看起来很爽,但对于普通人(日常办公、刷剧、网页、偶尔玩玩LOL、吃鸡)来说,一味的追求高刷显示器真的有必要吗?

从60Hz到240Hz+的体验有什么不同?

60Hz到120/144Hz:质的飞跃! 鼠标指针滑动、网页滚动、Windows界面动画瞬间变得极其丝滑,眼睛疲劳感大幅降低,几乎所有普通人都能立刻明显感觉到。

144Hz到165/180Hz:仍有提升,但已经开始因人而异。 快速转视角、滚动长页面时残影更少,整体更舒适,不过这也仅限于“有区别,但没那么夸张”。

180Hz 到240Hz:绝大多数普通人很难察觉明显差异,除非你动态视力特别敏锐,或长期用高刷后再降回去对比,否则多数人会觉得好像更顺一点?但也可能是心理作用。

240Hz+:基本属于职业、半职业竞技玩家的专属收益。 普通玩家对于200+的帧率输出,感知到的提升微乎其微,主要堆的是“再降低几毫秒输入延迟”的心理优势。

普通人是否有必要选择高刷显示器?从60Hz到240Hz的体感差异有多大?

高刷新率+高帧率能大幅降低系统延迟,让玩家“更早看到敌人

普通人是否有必要选择高刷显示器?从60Hz到240Hz的体感差异有多大?

60Hz下火焰严重拖尾模糊,144Hz大幅减少模糊更清晰,240Hz几乎无拖影边缘锐利

内容、硬件的限制:

视频内容:主流视频平台的内容依然以24/30/60fp为主,极少原生高帧,这种使用场景下60Hz和240Hz几乎是没有任何感知差别的。

游戏帧率:2k分辨率下,想要大多数游戏都能稳定在120~200帧的帧率区间,中高端级别的RTX5070/5080才能做到。想达到240的帧率,往往要降特效或用1080p,这时候高分辨率优势又没了。所以,在选择240Hz+这类高刷屏的时候,你要先看看你的显卡是个什么水平。

高刷显示器选择建议:

预算一般、主要办公+偶尔游戏:144Hz(当下最香区间,差价小,体验大)

中端预算、游戏占比30%以上:165~180Hz 2K 是性价比天花板

预算充足、竞技游戏为主:240Hz 2K(或1080p 360Hz)可以冲,但需要配中高端显卡

纯参数党/不差钱:直接上最新240Hz+ OLED/QD-OLED,爽就完事

总结:

对于95%以上的普通人来说,144Hz已经是流畅度的甜蜜点,再往上冲高刷,收益递减非常严重。除非你是硬核竞技玩家,否则别被“刷新率越高越好”的营销话术收割了。一句话:从60Hz升级到144Hz绝对能给你鸟枪换炮的感觉,而144Hz往上更像是锦上添花或者是参数党安慰剂。