今年intel的Nova Lake虽然没有如期而至，不过却发布了全新的Ultra Plus系列，首发只有两个型号，分别是Ultra 7 270K Plus和Ultra 5 250K Plus，今天我们先为大家解读一下Ultra 7 270K Plus的性能。
Ultra 7 270K Plus的核心代号是Arrow Lake-S Refresh，具体规格见下图。
Ultra 7 270K Plus拥有8个P核+16个E核。Intel从Ultra 200S系列开始就没有超线程了，所以这颗270K Plus的总核心线程规格为24核心、24线程，相比上一代的Ultra 7 265K多了4个E核，和上代Ultra 9 285K的核心规格一样。
缓存方面，270K Plus的三级缓存来到了36MB，比265k大了6MB。
内存频率方面，Ultra 7 270K Plus对内存频率的原生支持来到了7200MHz。
上代Ultra系列在游戏性能上的表现并不好，甚至与14代相比有开倒车的情况，不过这次的Ultra Plus的内存规格从6400MHz提升到了7200MHz，增强了Ring和D2D的频率，还加入了新的iBOT优化方案（一种更加接近底层的二进制转换层优化），这些优化可以有效改善游戏方面的性能。
注：测试平台显卡为RTX5090D，内存为16G*2 7200MHz。
一、理论性能测试
1、Cinebench 2026
Cinebench 2026测试中，270k plus的单线程性能领先9700X大概8%，多线程性能更是接近翻倍。
2、Blender
Blender是一款多线程渲染器，在该项测试中，270k plus同样比9700X有着近乎翻倍的性能差距。
二、网络游戏
在cs2游戏测试中，270K plus的帧数明显优于上代265k。不过对比AMD，270K plus在这款游戏中的平均帧要落后于9700X，但1%Low的表现比9700X更好。
DOTA2游戏测试中，270K plus的帧数领先265K大概8%，1% Low更是领先12%。不过依然落后于AMD的9700X。
PUBG游戏测试中，270K PLUS以3帧的平均帧略胜AMD的9700X，1% Low领先9700X大概12%。而对比intel自家的265k可以说是遥遥领先。
三角洲游戏测试中，锐龙9700X以12%的优势领先270K plus。不过270k plus的表现还是要比自家的上代产品更好一些。
三、策略类游戏
戴森球游戏测试中，270k plus以20%的优势领先9700X。
四、3A游戏测试
黑神话悟空游戏测试中，270k plus的平均帧和1% Low分别领先265k 15%和14%。和9700x几乎战平。
古墓丽影这款游戏支持intel的二进制优化，也就是前面我们说的iBOT。因此270k plus的帧数不光大幅领先自家的上代产品，也以很出色的成绩领先amd的9700X。
赛博朋克2077测试中，270k plus同样比上代的265k有明显的进步。比amd的9700x也有着大概8%的领先优势。
小结：从几种不同类型的游戏测试可以看出，270k plus相比9700x在网游方面还是处于一定劣势的；在重度吃cpu的策略类游戏中，270K PLUS有着很明显的优势；而在3A游戏中，270k plus可以和9700x打成平手，如果游戏支持iBOT的话，甚至还能反超对手。
总结：Ultra 7 270K Plus性能相当于什么水平？270k、265k、9700x对比评测
虽然这次的Ultra 7 270K Plus在游戏性能方面较自家的上代产品有明显的提升，但对于游戏党来说，还是选择AMD的9700X性价比更高。
目前Ultra 7 270K Plus的价格在2300左右，而锐龙9700X的价格在1600左右，二者的差价还是比较大的。如果你是纯游戏党的话，那肯定首选锐龙9700X了，少花700元就可以享受到和270K Plus几乎一样的游戏性能。
270K Plus的真正优势在于它的多核性能，如果你主要是从事更吃多核性能的生产力工作的话，那这次升级后的270k plus则是当下非常不错的选择。8P+16E的核心规格直接来到了更高一级Ultra 9 285k的水平，不知道之前买了285k的用户看到现在270K Plus的价格会是什么心情。
