10年前，我觉得专业显示器会在10年后获得普及，可惜，今天已经是2018年了，专业显示器也还是没有普及了。为何普及不了呢？我想应该还是价格的缘故了。
戴尔U系列，这个是目前最为广泛被摄影师设计师所接纳的非苹果电脑以外的专业显示器了
专业显示器价格差很大，那么它们之间究竟有何差距呢？对于这个问题，既可以正面回答你，但是好像又无法简单的正面回答，接下来我们就从以下几个方面来具体谈一谈这个问题。
一、何谓专业显示器？
其实，这个定义现在很有争议了。一般来说，现在主流的苹果设备的显示器，基本上都被认为是专业的了，比如说苹果iphone、ipad、imac、macbookpro，也对，苹果成为了一种事实的标准了，很多摄影师、设计师、广告公司都在用苹果。
当然有人说，苹果的显示器可能某些指标也不是很厉害了，貌似有些还不能达到专业的参数要求啊！
好吧，不多说苹果了，我们一般把苹果当成专业显示器，这就基本够了。
除苹果之外，另一个被广泛被摄影师设计师所选用的品牌，那就是戴尔了，不过这个可能争议就更大了，很多人会说，戴尔怎么会是专业呢？戴尔的参数，还不如明基啊！嗯，没错，明基啊或者更小的一些牌子的某些显示器，参数都很厉害。
可是，参数很厉害，就是专业显示器吗？我看，主要还是要有大量的专业设计师摄影师用，才能真正变成专业。
因为对于专业来说，不是闭门造车，我们要和大家交流，要和大家保持一致，别人用什么，你也用什么，就容易保持高度一致了。
如果你用明基，而大多数人却用苹果或者戴尔，你觉得要和大家保持高度一致很容易吗？
二、不同价位的专业显示器，差在哪里？
顶级的艺卓就不说了，这个主要是对参数有点吹毛求疵了，能够有资格吹毛求疵的应用，怕是也只有医疗行业了。如果你只是设计师和摄影师，其实也没必要如此苛刻了，真的没这个必要。
艺卓，切确的来说，其性能可能并不是很实用了，而且其高昂的价格，也导致了其小众，即便是摄影师设计师这个群体，也只是极少数人在用这个东西，用的人少了，很难成为通用的标准规范了
惠普的dreamcolor，这个也主要是针对电影电视和动画行业的，对于一般的平面设计师或者摄影师来说，也很少用惠普dreamcolor了
真正的10bit显示器也不说了，这个，目前最实在的是杜比的一整套的10bit技术系统，你得完全按照杜比的要求来，或者，退一步来说，你可能需要按照梦工场的惠普dreamcolor标准体系来了，这个主要是针对动画片和电影拍摄的了，一般的摄影师设计师也无需在乎杜比或者惠普了。
电影电视和动画行业，看来杜比的10bit系统是要成为主流了（电影制作公司、电影院、电视机，以后可能全部都要主流按照杜比10bit系统来进行生产了）
对于大多数摄影师设计师、广告公司、印刷厂，确实艺卓和10bit的杜比、惠普体系，都不是必须的了。
针对大多数摄影师设计师就够用的专业显示器，不同价位的差别在哪里呢？
其实，我个人觉得也是很困惑，华硕，明基，LG，优派、联想，等等，也都有高价的专业显示器，甚至有些比苹果电脑还要贵了。这样来看的话，其实也就没有必要过于看中参数了，如果完全按照参数来的话，你真的会买一个华硕的专业显示器吗？
个人觉得，还是要随大流了，随大流应该才是正道。有钱上苹果，没钱用戴尔，基本上就是现在的现状了。当然，我说的戴尔，是戴尔的U系列了，U系列也有不同的价位了，尽量买高价的U系列了嘛。
三、你用专业显示器是为了什么呢？
你是为了印刷？这个，需求太小众了。印刷的整个流程，最终也还是要靠多次打样和加价来解决的了，你不愿意多花钱，怎么可能会有好的印刷色彩？
你是为了和广大专业人士尽可能保持一致？这个，你用苹果就可以了。
你是为了让普通老百姓看到高质量的照片？这个，你再怎么努力，普通老百姓用着五花八门的业余显示器，不可能有什么多好的显示效果了。
我想，购买专业显示器，最多的一个诉求，就是尽可能和广大专业同行保持一致了，只有这个需求是真正有效的刚性需求。
