锐龙R5 2400G/R3 2200G和酷睿i5 8400/i3 8100性能对比测试(2)

三、游戏性能测试

对于玩家们来说，相比性能跑分部分，更为关注的是锐龙APU的游戏性能实测。本次我们选择了四款对配置要求相差很大的游戏进行测试。四款游戏均采用1080P分辨率，特效在选择上尽量让游戏保持在60帧以上，以便让玩家获得更好的游戏体验。

英雄联盟对比测试

守望先锋对比测试

生化危机6对比测试

街头霸王4对比测试

测试小结：从游戏实测的结果来看，两款八代酷睿产品的游戏性能几乎相同，而两款锐龙APU在游戏性能表现上延续了之前GPU跑分的强劲实力，在很多Intel核显无法流畅运行的环境下都获得了60帧以上的画面效果。

四、温度及功耗测试

功耗对比

温度对比

测试小结：功耗温度方面，锐龙APU的TDP为65W，在实际测试中，整机的待机功耗仅为25W左右，满载功耗不足120W，功耗表现优异。温度部分，本次测试采用了盒装APU自带的原厂散热器，CPU待机温度30℃左右，满载温度70℃左右，如果更换中高端第三方散热器，还能获得更好的散热效果。

五、超频测试

内存超频对比

CineBench R15 OpenGL对比测试

CineBenchR15单线程对比测试

CineBench R15多线程对比测试

测试小结：虽然锐龙APU在CPU默频下基准测试成绩稍逊于八代酷睿，但由于APU支持超频，并且受内存频率影响较大，因此在CPU和内存超频后性能子再次获得提升。尤其是Ryzen 5 2200G，在超频后部分项目超过了酷睿i3-8100。

总结：锐龙R5 2400G/R3 2200G和酷睿i5 8400/i3 8100性能对比

前文中已经提到，锐龙R5 2400G针对的是intel 酷睿i5 8400，而锐龙R3 2200G针对的是intel 酷睿i3 8100。锐龙的这两款apu产品在不搭配独立显卡的前提下，性能远胜于intel的酷睿系列，而单纯处理器部分的性能，intel则稍强一些。

如果结合上价格因素的话，性价比的天平肯定是偏向于锐龙R5 2400G和R3 2200G，对于玩主流游戏的玩家来说，选择高性价比的锐龙APU产品绝对是非常超值的。有测试表明R3 2200G的内置显卡性能相当于独显GT730的水平，而R5 2400G的内置显卡相当于独显GT1030的水平。

选购建议：

玩主流游戏，比如LOL ,CF这类的，同时希望预算尽可能低一些的话，推荐使用锐龙R5 2400G或R3 2200G。（以后手头宽裕的话还可以增加高性能独立显卡）

偏爱独立显卡的用户，首推i5 8400或i3 8100。